Les anglophiles font valoir la "souplesse" de l'anglais qui permet d'inventer sans frein des néologismes grâce aux postpositions : ainsi up, in, out, etc. remplissent des colonnes dans les dictionnaires à partir d'un seul verbe.

    C'est oublier trop vite que le français depuis toujours est bâti avec des préfixes re-, ad-, ex-, etc. multipliant les mots avec une facilité qui vaut bien celle de l'anglais.

   Si l'anglais a la faveur des paresseux ou des pressés, c'est qu'une seule entrée dans le dictionnaire (to get) déploie immédiatement dans les lignes sous-jacentes la multiplicité des to get on, get up, get off, etc. Alors que nous autres Français devons passer d'une page à l'autre pour découvrir la ribambelle des asservir, conserve, dessert et desservir, observer, préserver, réserver et resservir, service, etc., tous issus de serf.

Bien sûr il y a le pied de nez, mais enfin comment expliquer qu'on chausse des lunettes, comme s'il s'agissait de cuir cousu ? C'est que chausser vient de calx, le talon latin, et certes un bon nombre de nez ont bien une forme en pied de marmite. Si bien que les pince-nez s'accordent parfaitement à calcare qui signifiait tasser avec le pied (d'où inculquer : faire pénétrer en tassant, et récalcitrant : ruer).

   A la base, une racine qui signifie "grand" et donnera megas en grec et magnus en latin avec, parmi les innombrables dérivés, l'adverbe magis "plus". On arrive donc tout droit à l'expression  "N'en pouvoir mais", autre façon de dire qu'on n'en peut plus.

   Et lorsque une affirmation est choisie "plus" qu'une autre, on le  signifiera avec "mais" : "Tu veux, mais moi je ne veux pas".

   Un exemple connu de "renforcement" au cours des âges. A partir d'une racine signifiant lumière (qui donne également dieu), on obtient en latin dies : "jour". Puis hodie : "ce jour", donnera hui.   

   Qui sera renforcé en : "au jour d'hui." Et on en rajoute encore avec : "au jour d'aujourd'hui".